Britisches Militär könnte „potenziell“ zur Verteidigung Israels eingesetzt werden, sagt der Schatzkanzler gegenüber Sky News

Der Schatzkanzler erklärte gegenüber Sky News, dass britische Militärgüter „potenziell“ zur Verteidigung Israels eingesetzt werden könnten und dass die Regierung „nichts ausschließe“.

Rachel Reeves sagte, Großbritannien rufe zwar zur Deeskalation in der Region auf, schicke aber gleichzeitig auch militärische Mittel, darunter Kampfjets, „um uns selbst zu schützen und möglicherweise auch um unsere Verbündeten zu unterstützen“.

Der Bundeskanzler ging gestern Abend noch weiter als der Premierminister, der die Bewegung militärischer Güter bestätigte , sich jedoch nicht dazu äußern wollte, ob diese zur Unterstützung Israels eingesetzt werden könnten.

Sie warnte außerdem vor steigenden Ölpreisen und Störungen wichtiger Handelsrouten im Nahen Osten, die zu einer Inflation in Großbritannien führen könnten.

Politik-Hub: Tippen Sie hier, um die neuesten Nachrichten aus der Politik zu erhalten

In einem Gespräch mit der Sky-Sendung „ Sunday Morning With Trevor Phillips“ sagte der Schatzkanzler, die Entsendung militärischer Mittel in den Nahen Osten bedeute „nicht, dass wir uns im Krieg befinden“, und betonte, dass „wir an diesen Angriffen oder diesem Konflikt nicht beteiligt waren“.

„Aber wir verfügen über wichtige Ressourcen in der Region“, fuhr sie fort. „Und es ist richtig, dass wir Kampfjets zu deren Schutz schicken. Und genau das haben wir getan. Es ist eine Vorsichtsmaßnahme, und gleichzeitig drängen wir auf eine Deeskalation.“

Auf die Frage, was die britische Regierung tun würde, wenn die Israelis die Entsendung von Truppen zur Unterstützung ihrer Operationen anfordern würden, wiederholte Frau Reeves, dass es bislang keine britische Beteiligung gegeben habe und sie sich auch nicht in „operative Entscheidungen für die Zukunft“ einmischen werde.

Sie sagte: „Die Situation entwickelt sich rasant. Israel hat jedes Recht, sich zu verteidigen. Wir sind auch sehr besorgt über die nukleare Abschreckung des Iran.“

Sie fuhr fort: „Wir haben Israel in der Vergangenheit unterstützt, als Raketen auf Israel abgefeuert wurden. Ich werde mich nicht dazu äußern, was in Zukunft passieren könnte. Bisher waren wir jedoch nicht involviert. Wir schicken Truppen, um uns selbst zu schützen und möglicherweise auch, um unsere Verbündeten zu unterstützen.“

Auf die Frage, was Großbritannien tun würde, wenn Israel um Unterstützung bei seinen Operationen bitten würde, antwortete der Bundeskanzler: „Ich schließe zum jetzigen Zeitpunkt nichts aus. Die Situation entwickelt sich schnell, sie ist sehr instabil. Aber wir wollen keine Eskalation.“

Weiterlesen: Die nukleare Bedrohung war nicht der einzige Grund, warum Israel den Iran angriff. Trump spielt den „guten Bullen“ gegenüber Netanjahus „bösen Bullen“.

Auf die Frage, ob Großbritannien einen Regimewechsel in Teheran unterstützen würde, antwortete sie: „Ich habe keine Geduld mit der Unterdrückung und Repression des iranischen Regimes gegenüber seinem eigenen Volk und wir haben ernsthafte Bedenken, die wir bereits mehrfach zum Ausdruck gebracht haben, hinsichtlich des iranischen Atomprogramms.“

„Aber wir wollen im Moment eine Deeskalation. Wir versuchen nicht, die Rhetorik zu verschärfen.“

Frau Reeves warnte auch vor den Folgen des Konflikts in Großbritannien. Sie sagte, die Öl- und Gaspreise seien seit Beginn des Konflikts „um etwas mehr als 10 Prozent gestiegen“, und warnte, es bestehe die Gefahr einer Unterbrechung wichtiger Handelsrouten durch den Nahen Osten.